Begroting smartengeld anno 2025
14 apr 2025 Letselschaderecht Celine Yue
In mijn zaak heb ik de kantonrechter verzocht om bij de begroting van het smartengeld aansluiting te zoeken bij de Rotterdamse Schaal, ondanks dat deze zich nog in een consultatieversie bevindt. De rechter gaat hierin mee!
Waar ging de zaak over?
Mijn cliënte (fietser) is aangereden door een automobilist die haar geen voorrang verleende. Hierbij heeft zij een zestal ribfracturen, vier fracturen van de lumbale wervels en ernstig nierletsel opgelopen, waardoor de linkernier moest worden verwijderd.
Waar ging het geschil over?
Mijn cliënte heeft recht op een smartengeld. Smartengeld is een financiële vergoeding voor immateriële schade. Bij de begroting van het smartengeld vonden wij dat ook rekening gehouden dient te worden met de persoonlijke, subjectieve omstandigheden.
In de praktijk wordt voor de begroting van het smartengeld vaak gebruik gemaakt van de Smartengeldgids. Gebruik van de Smartengeldgids leidt veelal tot een langdurige zoektocht. Een concreet vergelijkbare uitspraak (ECLI:NL:RBZWB:2025:2046) is zelden te vinden. Daarnaast staan er in de Smartengeldgids nog veel relatief oude uitspraken, terwijl de huidige maatschappelijke opvattingen pleiten voor een verhoging van het smartengeld.
In het deelgeschil heb ik de kantonrechter verzocht om de Rotterdamse Schaal toe te passen. De in deze Schaal genoemde factoren zijn goed bruikbaar en doen het meest recht aan de persoonlijke situatie.
''In de Smartengeldgids staan nog veel relatief oude uitspraken, terwijl de huidige maatschappelijke opvattingen pleiten voor een verhoging van het smartengeld''
Hoe ging de rechter hier mee om?
De rechter vindt het volgende:
“Gelet op de maatschappelijke ontwikkelingen in Nederland die een verhoging van het smartengeld rechtvaardigen en de ontwikkeling die de jurisprudentie laat zien, acht de kantonrechter het redelijk bij het bepalen van de hoogte van het smartengeld, ook acht te slaan op de consultatieversie van de ‘Rotterdamse Schaal’, een ordening van smartengeldbedragen bij letsel en andere persoonsaantastingen. In de Rotterdamse Schaal zijn voor wat betreft nierschade factoren als littekenvorming, weerslag op werk, levenskwaliteit en vrijetijdsbesteding, het sociale leven en relaties inbegrepen. De door [verzoekster] gestelde omstandigheden kunnen hieronder geschaard worden.”
Dit is, voor zover ik weet, de eerste uitspraak waarbij een civiele rechter de Rotterdamse Schaal toepast, terwijl dit toe nu toe alleen door strafrechters werd gedaan.
Vragen naar aanleiding van dit blog of ben jij zelf ook slachtoffer geweest van letsel? Neem dan contact op met mij of een van mijn collega’s van de sectie letselschaderecht.
