Aansprakelijkheid bij een sportongeval

Wat hebben wij tot nu toe een heerlijke (sport)zomer gehad. Eerst het EK voetbal, toen de Tour de France en nu genieten wij nog van de laatste dagen van de Olympische Spelen. De magistrale ronde van Femke Bol, het schot van Worthy de Jong, de oppermachtige Marit Bouwmeester en de kanonnen van bovenbenen van de baanwielrenners die zich onlangs weer van hun beste kant lieten zien. Deze hoogtepunten zitten nog vers in ons geheugen.

Helaas is er soms ook een andere kant van de medaille. Denk bijvoorbeeld aan de valpartij van Mike Foppen of de ‘spijkerharde’ overtreding van de Braziliaanse voetballegende Marta.

Ik wil meer weten over letselschaderecht

Kans op blessures

Natuurlijk: sporten is gezond, maar er bestaat ook kans op blessures. Bij voetbal heb je een grotere kans op lichamelijk letsel dan (bijvoorbeeld) bij zwemmen. Als deelnemer aan een voetbalwedstrijd, moet je die risico’s voor lief nemen. Door veel en goed te trainen, kun je proberen de risico’s te beperken.

Niet snel onrechtmatig gedrag

Iemand die een ander lichamelijk letsel toebrengt (bijvoorbeeld door een tackle of een sliding), zal in het dagelijks leven aansprakelijk zijn voor de veroorzaakte schade bij het slachtoffer.

Diezelfde gedraging, uitgevoerd tijdens een wedstrijd, zal meestal niet tot aansprakelijkheid leiden. Dat is omdat volgens de Hoge Raad binnen sport- en spelsituaties een verhoogde drempel voor aansprakelijkheid geldt. Er is dus niet snel sprake van onrechtmatig gedrag.

Voorbeeld uit de praktijk

Soms gebeurt er tijdens het sporten iets, vaak veroorzaakt door een andere sporter, wat onaanvaardbaar lijkt te zijn. Zo ook dit voorbeeld uit de praktijk: door een tackle van een speler van de tegenpartij moet een voetballer zwaar geblesseerd het voetbalveld verlaten. In het ziekenhuis volgt de diagnose: hij heeft zijn linkerenkel en -onderbeen gebroken. Na vele operaties volgt uiteindelijk een amputatie van het linker onderbeen.

Is onsportief gedrag ook onrechtmatig gedrag?

Dit zijn vaak lastige dossiers. Is dit onsportieve gedrag ook onrechtmatig gedrag? Is er iemand aansprakelijk voor dit sportongeval? Het slachtoffer uit mijn voorbeeld had zijn tegenspeler aansprakelijk gesteld, maar helaas erkende de aansprakelijkheidsverzekeraar geen aansprakelijkheid. Daarom komt het in dit voorbeeld tot een procedure. De rechtbank en gerechtshof kwamen in deze zaak tot het oordeel dat door de tegenspeler niet onrechtmatig is gehandeld en dat deze niet aansprakelijk is voor het letsel van het slachtoffer. De Hoge Raad volgt het oordeel van de rechtbank en het Gerechtshof. Het feit dat de gevolgen voor het slachtoffer enorm zijn, maakt de overtreding alleen op zichzelf niet onrechtmatig.

Wanneer dan wel onrechtmatig handelen?

Uit andere uitspraken volgt dat er sprake kan zijn van onrechtmatig handelen bij een sportongeval als de volgende gedragingen zich voordoen:

• opzettelijk, met grove roekeloosheid of met grove schuld handelen;
• in grove strijd met de spelregels handelen;
• onvoorziene gedragingen waartoe het spel niet uitlokt;
• in strijd met de tuchtregels handelen van de vereniging.

Of er iemand aansprakelijk is voor het letsel als gevolg van een ongeval tijdens sport en spel hangt helemaal af van de omstandigheden van het concrete geval en het bewijs dat geleverd kan worden.

Advies bij een sportongeval

Mijn advies daarom: verzamel zoveel mogelijk informatie na een sportongeval. Noteer bijvoorbeeld gegevens van getuigen en maak foto’s van de plaats van het ongeval.

Hulp nodig of vragen naar aanleiding van dit blog? Neem contact op met mij of mijn collega’s van de sectie Letselschaderecht.

Ik ga contact opnemen