Publicaties
Letselschaderecht
Een verbrijzelde vinger!
Een ongeluk zit in een klein hoekje… Een verbrijzelde vinger op school
Deze maand een vraag aan onze letselschade medewerker Ine Dilven:
Vraag: Mijn zoontje Niels (5) wilde tijdens het speelkwartier even naar de wc. Toen hij daarvan terugkwam probeerden andere kinderen de stalen tussendeur voor hem dicht te houden. Tijdens het gestoei kwam Niels vinger tussen de deur en verbrijzelde zijn pink.
Is de school daarvoor nou aansprakelijk, of is het gewoon een kwestie van pech? Kinderen spelen en stoeien tenslotte.
Ine Dilven: Wat een vervelend ongeluk en wat een pijn moet dat kereltje hebben gehad. U zult als ouders ook erg geschrokken zijn van zo’n naar bericht van de school en zich zorgen maken over de vraag of uw zoon wel goed zal genezen.
Er zijn perioden dat uw kind meer uren op school doorbrengt dan spelend bij u in en rond huis. De zorg voor uw kind geeft u dan uit handen, aan de docenten en begeleiders van de school. Dat brengt verplichtingen met zich mee, de zogenaamde ‘zorgplicht’.
De school van Niels moet er alles aan doen om ongelukken te voorkomen. Eigenlijk zoals u dat zelf ook zou doen.
Niet alle ongelukjes zijn hetzelfde. Kinderen moeten kunnen spelen en ravotten. Bij u thuis en op school. En daarbij hoort dat er weleens iets mis kan gaan. Hoe goed u ook probeert uw kind te beschermen. Dat probeert de school natuurlijk ook.
Maar aan een school worden strengere eisen gesteld. Het is tenslotte een pedagogisch, deskundige organisatie. Een school moet er méér aan doen om ongelukken te voorkomen, dan bijvoorbeeld de moeder van het vriendje of vriendinnetje waar Niels een middagje thuis speelt.
U schreef dat er op het plein slechts door één docent pleinwacht werd gehouden. Voor honderd kinderen is dat wel erg weinig.
Niels is ook nog jong; vijf jaar nog maar. Zomaar het plein verlaten voor een bezoekje aan het toilet, en dan ook nog door een stalen deur, zonder begeleiding… Dat brengt risico’s met zich mee. Dat had de school kunnen weten.
De school kan zich er hierbij niet vanaf maken door te zeggen: kinderen spelen en stoeien nu eenmaal, ook op school. Hier kan de school van Niels dus wel degelijk aansprakelijk worden gesteld voor wat er met uw zoontje is gebeurd.
De ‘zorgplicht’ werd verzaakt.
Voor Niels is het niet alleen de verschrikkelijke pijn die hij heeft geleden. En voor u zijn het niet alleen de extra kosten die u maakte voor de behandeling. Voor Niels’ toekomst kan het hel wat betekenen. Een pink hebben we tenslotte niet voor niets.
Met onze medisch adviseur zullen we eens kijken welke gevolgen dit heeft voor Niels’ toekomst. Ook de financiële gevolgen: wat kan hij in de toekomst niet meer doen als gevolg van de verbrijzelde pink. Daarop zullen we de aanvraag voor letselschade baseren.
Letselschaderecht