28 mei: Terrassessie Arbeidsrecht
Hoe ga je als werkgever om met ‘nieuwe’ bedrijfsregels en veiligheidsbeleid? Dat bespreken we tijdens een terrassessie met onze arbeidsrechtadvocaten op 28 mei.
Hoe ga je als werkgever om met ‘nieuwe’ bedrijfsregels en veiligheidsbeleid? Dat bespreken we tijdens een terrassessie met onze arbeidsrechtadvocaten op 28 mei.
24 feb 2023 Letselschaderecht Mark van der Bijl
Stel, na een geweldig mooi carnavalsweekend, stap jij maandagochtend op de scooter om naar je werk toe te gaan. De ochtendwind in je gezicht doet je goed en je voelt je elke minuut al iets beter. Plotseling ligt er een omgevallen schrikhek op het wegdek. Jij kan dit niet meer ontwijken en komt hard ten val.
Je gelooft het niet, maar een soortgelijke situatie heeft zich voorgedaan. De rechter moest de volgende vraag beantwoorden: Kan de gemeente aansprakelijk gehouden worden voor de kosten die de zorgverzekeraar heeft gemaakt voor de bestuurder van de scooter? Op 21 december 2022 heeft de rechtbank Den Haag hierover uitspraak gedaan. In dit blog vertel ik je daar meer over.
Op maandag 11 maart 2019 zijn er kort na elkaar twee scooterrijders tegen een omgevallen schrikhek aangereden. De gemeente was al een maand bezig met wegwerkzaamheden. Om die reden hadden ze midden op het wegdek een schrikhek geplaatst, dat als wegafzetting fungeerde. Het weekend voor het ongeval heeft het KNMI code geel en later zelfs code oranje afgegeven, wegens zware windstoten. Het schrikhek was niet verzwaard of vastgezet, waardoor het is omgewaaid. De nietsvermoedende scooterrijders hebben het omgewaaide schrikhek niet gezien en zijn ten val geraakt.
Als gevolg van de val heeft de ene bestuurder ernstig hoofdletsel opgelopen en de andere bestuurder is aan zijn verwondingen overleden.
In dit geval hebben niet (de nabestaanden van) de slachtoffers een procedure gestart, maar heeft de zorgverzekeraar (DSW) van de bestuurder met ernstig hoofdletsel een procedure gestart. DSW is van mening dat de gemeente aansprakelijk is en de gemaakte zorgkosten van DSW moet betalen.
Voordat de gemeente aansprakelijk gehouden kan worden, moet vast komen te staan dat de gemeente:
In dit geval waren er al een maand werkzaamheden aan de gang en heeft de gemeente zelf het schrikhek geplaatst. De gemeente wist dus dat het schrikhek daar stond.
De rechtbank Den Haag is van mening dat het schrikhek in dit geval een gevaar oplevert. De gemeente had moeten weten dat het stormde het weekend voor het ongeval. Dit vanwege de waarschuwingen van het KNMI (code oranje) voor dat weekend. Ondanks deze waarschuwingen heeft de gemeente alsnog het schrikhek niet verzwaard of gecontroleerd dat het niet was omgevallen. Zonder verstevigingen zou het schrikhek makkelijk kunnen omwaaien en een gevaarlijke situatie opleveren. De verkeersdeelnemers zullen een omgewaaid schrikhek namelijk snel over het hoofd zien.
De rechtbank Den Haag concludeert dat de gemeente extra voorzorgsmaatregelen had moeten nemen. Het had op de weg van de gemeente gelegen om het schrikhek regelmatig te controleren, ook in het weekend voor het ongeval.
Daarnaast was de meest eenvoudige maatregel om het schrikhek te verstevigen met bijvoorbeeld zandzakken. Ook dit heeft de gemeente nagelaten. Tot slot merkt de rechtbank nog op dat het plaatsen van waarschuwingsborden in dit geval niet voldoende was. Gezien de bijzondere omstandigheden (storm) had de gemeente meer moeten doen, om de veiligheid te waarborgen.
Nu de gemeente onvoldoende veiligheidsmaatregelen heeft getroffen om het schrikhek te verstevigen en te controleren, is hij aansprakelijk voor de gemaakte zorgkosten van DSW.
Ben jij ook het slachtoffer geworden van een verkeersongeval en wil je jouw letselschade verhalen op de veroorzaker? Twijfel dan niet en neem contact op met mij of een van mijn collega’s van letselschaderecht. Wij helpen je graag bij het verhalen van de schade die je hebt geleden.
