28 mei: Terrassessie Arbeidsrecht
Hoe ga je als werkgever om met ‘nieuwe’ bedrijfsregels en veiligheidsbeleid? Dat bespreken we tijdens een terrassessie met onze arbeidsrechtadvocaten op 28 mei.
Hoe ga je als werkgever om met ‘nieuwe’ bedrijfsregels en veiligheidsbeleid? Dat bespreken we tijdens een terrassessie met onze arbeidsrechtadvocaten op 28 mei.
28 jun 2022 Familierecht Anoeska van Ginderen
Steeds meer stellen kiezen ervoor om niet te trouwen of een geregistreerd partnerschap aan te gaan. Zij gaan gewoon samenwonen, met óf zonder samenlevingscontract. Als reden wordt vaak gegeven dat men geen gedoe wil als ze onverhoopt toch uit elkaar gaan. Wat van mij is, is van mij en wat van jou is van jou. Wel zo makkelijk toch?
Helaas is men zich er vaak niet bewust van dat er voor samenwoners weinig in de wet geregeld is, en dat er toch echt wel problemen kunnen ontstaan als je uit elkaar gaat. Want hoe moet je omgaan met geld dat je geïnvesteerd hebt in vermogen van de ander? Welke verjaringstermijnen gelden er? En wat als de ander jouw bankrekening gebruikt, of beter gezegd misbruikt? Kun je dan jouw geld terugkrijgen?
Over die laatste vraag ging een recente zaak bij de rechtbank Rotterdam. Dennis en Linde zijn in 2001 gaan samenwonen en hebben in 2016 een samenlevingscontract gesloten. Een gemeenschappelijke bankrekening hebben zij niet. In 2020 verbreken zij hun relatie.
Dennis vordert een schadevergoeding van € 170.000 van Linde wegens het zonder zijn toestemming overmaken van bedragen van zijn bankrekening naar goksites. Linde is van mening dat Dennis beter op zijn rekening had moeten passen en dat hij zelf ook gokte (althans: wel eens achter haar stond als zij bingo speelde).
Voor de rechtbank staat vast dat Dennis zijn bankzaken steeds volledig aan Linde overliet en dat hij niet aan internetbankieren deed. Indien Linde de rekening van Dennis gebruikte buiten de algemene volmacht om te zorgen voor de huishouding (die Dennis haar stilzwijgend had verleend), handelde Linde onrechtmatig. In dat geval is zij verplicht de schade die Dennis daardoor heeft geleden te vergoeden. Geld overmaken naar goksites valt vanzelfsprekend buiten de volmacht om te zorgen voor de huishouding.
Dat Linde degene was die van de rekening van Dennis bedragen gebruikte om te gokken, heeft zij niet betwist. Zij voert aan dan Dennis zelf ook gokte (hetgeen Dennis uitdrukkelijk heeft weersproken), maar betwist niet dat Dennis de financiën geheel aan haar overliet. Het lag dan ook op haar weg om uit te leggen wie de door Dennis overgelegde 900 overschrijvingen aan goksites gedaan zou hebben.
Linde betoogt weliswaar dat haar eigen bankrekening en die van Dennis voor haar ‘een pot nat waren’, maar de winsten van het gokken liet zij wel altijd alleen overmaken naar haar privérekening.
Linde kan Dennis niet tegenwerpen dat hij beter had moeten opletten. Zij heeft namelijk zelf onrechtmatig gehandeld en dan is het niet juist om Dennis te verwijten dat hij haar ten onrechte heeft vertrouwd. Dennis hoefde niet te rekenen op deze schaal van misbruik van de volmacht. Als Linde openheid van zaken had gegeven, ook over het zelf incasseren van gokwinsten, en Dennis had het goedgekeurd (of er niets van gezegd), had Linde erop mogen vertrouwen dat Dennis het goed vond. Daarvan was echter geen sprake. De rechter wijst de schadevergoeding toe. Een dure les voor Linde.
Heb je naar aanleiding van dit blog vragen? Neem dan nu contact op met onze specialisten van de sectie Familierecht. Wij staan voor je klaar en helpen je graag!
